Pretendemos mostrar por qué no es satisfactoria una definición formal de la verdad (primer punto). Nos detendremos después (segundo punto) en la confrontación entre Strawson y Austin para mostrar que ambos se referían a problemas distintos acerca de la verdad y poder demostrar que Austin no perdió el asalto y que podemos recuperar algunos de los elementos de su investigación para confeccionar una aproximación a la noción que nos atañe. Completaremos nuestra definición de verdad empleando las tesis que en los últimos años viene defendiendo el filósofo Charles Travis y que nos permitirán concluir una noción semántica de la verdad aplicable a lenguajes naturales.
Palabras clave: Verdad, teoría de la correspondencia, significado, convencionalidad, Austin, Strawson.
Leer el trabajo completo en Revista de filosofía Universidad Complutense de Madrid
Si el vínculo no funciona puede ver el documento AQUI.
